Раздел II. ПЕРИОД СТАБИЛИЗАЦИИ МНОГОПОЛЯРНОЙ СТРУКТУРЫ МИРА (1921 - 1932)

Глава 8. ПЕРИФЕРИЙНЫЕ ПОДСИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В 20-Х ГОДАХ

2.13. Советско-британские противоречия в Иране

      Великобритания болезненно реагировала на утрату своего преобладания в Иране. Ослабление ее позиций было связано с рядом причин - устаревавшей тактикой взаимодействия с местными элитами, соперничеством с новыми и старыми конкурентами из числа ведущих мировых держав, наконец, противодействием Советской России, которая активно использовала рост антибританских настроений в Иране для укрепления своего влияния. Советская дипломатия поддерживала антибританские тенденции в Тегеране и силы, выступавшие с националистических, антиколониальных позиций - прежде всего правительство Реза-хана.

      Пытаясь добиться прекращения антибританской агитации, за ростом которой в Лондоне видели политику Москвы, в 1923 г. британское правительство направило Советской России ноту ("ультиматум Керзона") с требованием прекратить недружественные акции и отозвать советских полпредов из Тегерана и Кабула, угрожая в противном случае разорвать дипломатические отношения с СССР.

      Британское правительство делало представления Москве по поводу антибританской деятельности ее представителей дважды, начиная с сентября 1921 г., когда впервые сотрудники советского постпредства в Берлине были обвинены в оказании помощи индийским революционерам и террористам, изготовлявшим взрывные устройства, которые затем через Афганистан переправлялись в Британскую Индию. Приводились сведения и о том, что в Ташкенте действовал центр подготовки революционных кадров, готовивший специалистов из числа индийцев. Говорилось и о том, что советский постпред в Тегеране Ф.А.Ротшейн регулярно оплачивал антибританские публикации в иранской печати. Ультиматум Керзона был третьим в ряду британских протестов. Как известно, он был отклонен советской стороной. Но свой шаг советская дипломатия обставила целым рядом смягчающих мер. Кроме того, советский посол в Афганистане, которым был в тот момент "герой" гилянской операции Ф.Ф.Раскольников, был все же заменен.

      В Тегеране же демарш Британии имел скорее эффект, противоположный ожидавшемуся. На волне всплеска антианглийских настроений в октябре 1924 г. военный министр Реза-хан официально возглавил правительство. Последовало расширение ирано-советских экономических отношений - в 1924 г. между двумя странами был подписан торговый договор, вслед за чем было создано несколько совместных предприятий.

      Нет оснований считать политику Реза-хана просоветской. Это была политика рационального национализма, исключавшего чрезмерную зависимость от любой из сильных держав. Но объективно в тот период сближение с Москвой отвечало интересам Ирана больше, чем восстановление патронажа Британии. Более того, действия британской стороны в Иране подталкивали Тегеран к партнерству с Москвой. Британское правительство поддерживало движение курдов, добивавшихся создания независимого государства на части иранской территории. В 1922 г. правительство было вынуждено организовать военную экспедицию в Иранский Курдистан, где оно полностью разгромило курдское сопротивление. В 1924 г. при поддержке британских агентов на юге Ирана было поднято восстание арабских племен под руководством шейха Хазаля, стремившегося создать на подвластной ему территории "независимый Арабистан". Реза-хан двинул туда войска и шейх был вынужден капитулировать. Эти события только подрывали позиции Британии в Иране.

      В 1924 г. по инициативе советского правительства между Великобританией и СССР в Лондоне был подписан протокол, согласно которому теперь уже и юридически потеряло силу англо-русское соглашение 1907 г. о разделе сфер влияния в Иране.

<<назад | далее>>

1. Становление ближневосточной подсистемы международных отношений
   • 1.1. Проблема "оттоманского наследия" на завершающих этапах Первой мировой войны
   • 1.2. Политика Великобритании в Палестине
   • 1.3. Позиция арабских национальных элит по вопросу о Палестине
   • 1.4. Становление арабского национально-освободительного движения
   • 1.5. Борьба за образование независимого арабского государства
   • 1.6. Формирование мандатной системы в регионе
   • 1.7. Изменение подхода Великобритании к колониальным странам
   • 1.8. Подход Франции к подмандатным территориям
   • 1.9. Ситуация на Аравийском полуострове
2. Становление подсистемы международных отношений в регионе Средней Азии и Среднего Востока
   • 2.1. Особенности международно-правового статуса среднеазиатских государств
   • 2.2. Установление советской власти на территории Туркестанского края
   • 2.3. Положение Ирана в региональных отношениях
   • 2.4. Возникновение басмаческого движения в Туркестане и Туркмении
   • 2.5. Конфликт 1918 г. Советского Туркестана с Бухарой
   • 2.6. Советское вмешательство в Бухаре и Хиве (1920-1921 гг.)
   • 2.7. Афганистан в системе региональных отношений после Первой мировой войны
   • 2.8. Становление ирано-афганских отношений
   • 2.9. Нормализация отношений Афганистана с Великобританией
   • 2.10. Ирано-британские противоречия
   • 2.11. Образование "Гилянской республики" (1921 г.)
   • 2.12. Советско-иранский договор 1921 г.
   • 2.13. Советско-британские противоречия в Иране
   • 2.14. Завершение войны в Бухаре
   • 2.15. Ломка исторически сложившей структуры региональных отношений в Средней Азии
   • 2.16. Становление и особенности афганского нейтрализма
   • 2.17. Таджикский фактор в региональных отношениях в конце 20-х годов
   • 2.18. Нормализация положения в Афганистане. Окончательная ликвидация басмачества
   • 2.19. Начало германского проникновения в Иран
3. Формирование подсистемы международных отношений в Латинской Америке
   • 3.1. Методы проведения политики США
   • 3.2. Формирование многосторонней структуры безопасности в Латинской Америке. Вашингтонский договор 1923 г.
   • 3.3. Создание и деятельность Панамериканского союза
   • 3.4. "Договор Гондра"
   • 3.5. Установление отношений стран Латинской Америки с Советским Союзом
   • 3.6. События 1926 г. в Никарагуа
   • 3.7. Противоречия по вопросам об организации регионального сотрудничества
   Источники и литература